Постановление суда № 112223783, 14.07.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №466/5972/20

Провадження №1-кп/463/104/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українита призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 ( сім) років та 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 18 березня 2020 року з 03 год.45 хвилин, з часу фактичного затримання у відповідності до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.08.2020 року.

Однак у даному вироці було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку була упущена фраза «тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України,суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вірним слід вважати в резолютивній частині даного вироку упущену фразу «тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Суддя: ОСОБА_1