Постановление суда № 112223738, 17.07.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2069/23

Провадження № 1-кс/444/463/2023

УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 17 липня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП№ 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП№ 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, яке мотивує тим, що 26.06.2023 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від інспектора поліції СРПП ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 під час поверхневого огляду було виявлено приблизно 30-ть грам невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на амфетамін, які останній зберігав в 8 розфасованих зіп-пакетах 2 метою збуту.

Зазначає, що відомості про даний факт 26.06.2023 слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національно' поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань зг №12023141400000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 307 КК України.

Вказує, що 08.07.2023 в СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , із якого вбачається, що в ході виконання доручення старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, було проведено заходи, спрямовані на встановлення осіб, яким гр. ОСОБА_6 збував наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, та під час спілкування із місцевими мешканцями було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_6 міг збувати вищезгадані речовини гр-пу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_2 , та обмежені і заборонені в обігу речі може зберігати за місцем свого проживання, де уповноваженим власником господарства на підставі договору купівлі-продажу №858 являється ОСОБА_9 .

Крім цього, за результатами проведених заходів отримано інформацію про те, що у АДРЕСА_2 , можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, які гр. ОСОБА_6 міг збувати гр-ну ОСОБА_8 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , в житловому будинку та в господарських приміщеннях за ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області.

Як вбачається із відповіді КП ЛОР «Червоноградське МЕТІ», уповноваженим власником господарства являється ОСОБА_9 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 21.10.1992 за реєстром №2741 і записано в реєстрову книгу №6 27.10.1992 за №858.

Просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд, оскільки є наявність достатніх даних вважати, що саме за вказаною у клопотанні можуть зберігатися заборонені до вільного обігу речі, а сам наркотичні засоби.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 12023141400000245 вбачається, що 26.06.2023 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесені в ЄРДР.

Відповідно до ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та негласних слідчих-розшукових дій, в ході яких було встановлено, що до вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 .

Як вбачається із відповіді КП ЛОР «Червоноградське МЕТІ», уповноваженим власником господарства являється ОСОБА_9 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 21.10.1992 за реєстром №2741 і записано в реєстрову книгу №6 27.10.1992 за №858.

Підставою для проведення обушку за адресою: АДРЕСА_2 є наявність достатніх даних вважати, що саме за вказаною адресою, можуть зберігатися заборонені до вільного обігу речі, а саме наркотичні засоби.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

А тому слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні наведено достатньо підстав для задоволення клопотання, а тому таке слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр-на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , де уповноваженим власником господарства являється ОСОБА_9 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, які гр. ОСОБА_6 міг збувати гр-ну ОСОБА_8 , для встановлення істини по справі та можливості їх вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1