Решение № 112220111, 30.05.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/149/23

2/125/25/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мурис О. А.,

представника органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Бородкіної Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення місця проживання дітей,

У С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 24.09.2009 він з відповідачем зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням суду 15.06.2020. У шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також позивач удочерив старшу доньку відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказував, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ним, та перебувають на його утриманні. На даний час у сторін виник спір щодо місця проживання дітей.

Вважає, оскільки діти після розірвання шлюбу весь час проживають з ним, тому і надалі їм буде краще проживати з позивачем. Діти бажають проживати з позивачем. ОСОБА_1 матеріально забезпечений, має у власності житло, працевлаштований. Відповідач не має власного житла та не працює, майже не спілкується з дітьми, і не відвідує їх. Відповідач відмовляється добровільно погоджуватись, щоб діти проживали з позивачем.

Посилаючись на вказане позивач просив визначити місце проживання дітей разом із ним.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Діти ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , стосовно яких вирішується питання про визначення місця проживання, в судовому засіданні пояснили, що проживають разом із батьком і надалі бажають проживати з ним. Батько ними опікується, доглядає. Коли батько на роботі, то за ними доглядає бабуся.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином на підставі приписів пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву не надіслала.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вважала за можливе визначити місце проживання дітей з батьком.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.09.2009 зареєстрували шлюб, який за рішенням суду від 15.06.2020 було розірвано. У шлюбі в подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються рішенням Барського районного суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі №125/569/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2013 Комаровецькою сільською радою Барського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 також є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 12.12.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області.

Судовим наказом з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2022 і до досягнення старшою дитиною повноліття. У період з 01.02.2022 по 30.11.2022 включно аліменти від ОСОБА_2 позивач не отримував. Зазначене підтверджується даними судового наказу Барського районного суду Вінницької області №125/127/22 від 08.02.2022, та довідки Барського відділу ДВС у Жмеринському районі Вінницької області про неотримання аліментів №14653 від 16.12.2022.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з батьком ОСОБА_1 і перебувають на його повному утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Старостою Комаровецького старостинського округу Барської міської ради Вінницької області №366 від 22.12.2022.

Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Олбрізсервіс» на посаді електрозварника з 23.01.2018. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник. Дохід ОСОБА_1 за період з грудня 2021 року по листопад 2022 року склав 127765 гривень 78 копійок. Ці обставини підтверджуються характеристикою, виданою директором ТОВ «Олбрізсервіс» ОСОБА_1 , та довідкою про доходи №ОЛБ00000017, виданою 22.12.2022 ТОВ «Олбрізсервіс» ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.12.2010, зареєстрованим в реєстрі за №1174, та посвідченим приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Любарською Л. С.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області №6 від 06.04.2023, місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 рекомендовано разом із батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 161 СК України, визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Під час розгляду судом даної категорії справ необхідно дослідити питання доцільності визначення місця проживання дитини з батьком або матір`ю на підставі зібраних у справі доказів, а також з урахуванням висновків органів опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання дитини як з матір`ю, так і з батьком. Визначаючи місце проживання дитини з одним із батьків, суд зобов`язаний керуватися найкращими інтересами дитини, враховуючи особливість цієї категорії спорів та чутливість дитини. Така позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.12.2020 у справі № 712/11527/17.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_3 фактично проживає з батьком, який належним чином займається її вихованням, докази того, що відповідач проявляє інтерес до дитини та цікавиться її життям у матеріалах справи відсутні, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, який є достатньо обґрунтованим і узгоджується з наявними у матеріалах справи доказами, думку самої дитини, яка бажає проживати із батьком, суд дійшов висновку, що визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , яка досягла десятирічного віку, із батьком ОСОБА_1 відповідатиме інтересам дитини.

Щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , яка на момент судового розгляду і ухвалення рішення досягла чотирнадцятирічного віку, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм статті 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з положеннями частини 2 статті 29 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з частиною другою статті 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років; неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

У частині 1 статті 31 Цивільного кодексу України малолітня особа також визначена як фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, у разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом, проте при вирішенні вказаного питання, що стосується дитини, яка досягла чотирнадцяти років, слід керуватися частиною третьою статті 160 Сімейного кодексу України та положеннями статті 29 Цивільного кодексу України.

Подібні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 753/6498/15-ц, які суд враховує у цій справі.

За результатами судового розгляду судом не встановлено жодних обставин, які б могли стати підставою для визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 судом.

Отже, оскільки на момент ухвалення рішення судом ОСОБА_4 виповнилось чотирнадцять років, тому відповідно до приписів сімейного і цивільного законодавства вона має право самостійно приймати рішення стосовно місця свого проживання, а суд позбавлений можливості визначати місце проживання особи, якій виповнилося чотирнадцять років, за відсутності належних і достатніх для цього підстав, яких під час цього судового розгляду не встановлено.

За таких обставин в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статями 263-265, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення місця проживання дітей - задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 09.06.2023.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Орган опіки та піклування Барської міської ради, ЄДРПОУ 04051017, місцезнаходження: майдан Святого Миколая 18, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область.

Суддя Юлія САЛДАН