№ 11221347, 13.09.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №3-9884/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки м. Батумі, Аджарія; працюючої в ТОВ «Фотосалон «Зразковий» на посаді директора; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором о 13 год. 10 хв. 20.07.2010 року у фотосалоні по вулиці Софіївській, 25 в м. Києві, що належить ТОВ «Фотосалон «Зразковий», де ОСОБА_1 є директором, було виявлено допущене порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункових операцій на повну суму надання послуг через реєстратор розрахункових операцій, зареєстрований, опломбований у встановленому порядку, а також не забезпечено видачу особі, яка отримує послугу або відмовляється від неї розрахункового документу встановленої форми на повну суму операції, що підтверджується актом перевірки від 20.07.2010 року № 0960/26/59/23/21675630, чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та дату судового засідання була повідомлена, про причини своєї неявки суд не сповістила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грв.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 діб з дня, наступного після її оголошення, через районний суд.

Суддя: