№ 11220875, 17.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа №3-4018/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит, Луганської області, Першого віце-президента ВСГО «Федерація Футболу України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 №92/23-6 серії КР №064533 під час перевірки 27.07.2010 діяльності ВСГО «Федерація Футболу України» по провул.Лабораторний, 7А, у м. Києві, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 по 31.03.2010, було встановлено порушення ведення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 27.07.2010 №520/23-6/14279566, а саме: в порушення вимог ст.ст.1, 4,7,17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 занижено податок з доходів фізичних осіб за 2009 рік на суму 924,00 грн., яке допущено Першим віце-президентом ВСГО «Федерація Футболу України» ОСОБА_1, і за що передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Отже, в діях першого віце-президента ВСГО «Федерація Футболу України» ОСОБА_1 вбачається порушення вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином, на виклик до суду 17.09.2010 не зявився разом з цим згідно пояснень у протоколі, зазначені вище порушення допустив помилково.

Крім фактичного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 №92/23-6 серії КР №064533, актом перевірки діяльності товариства від 27.07.2010 №520/23-6/14279566, за підписом ОСОБА_1, копією рішення ВК ФФУ від 20.11.2007 та довідкою від 20.07.2010, які містять дані про займану ОСОБА_1 посаду і з якого часу.

Враховуючи при визначенні виду адміністративного стягнення обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, вину у вчиненому визнав, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят пять) гривень 00 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва