Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/765/23
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до фізичної особи-підприємця Бер Олександра Рафаіловича
про стягнення 143 957, 20 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2023 року в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бера Олександра Рафаіловича про стягнення 143 957, 20 грн.
Правові підстави позову: 526,530, 1049 ЦК України, фактичні: Договір №118874-КС-005 про надання кредиту (Електронна форма) від 04.02.2022 року.
Ухвалою від 06.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13.07.2023 о 10:00 год.
Одночасно з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування у АТ "А-Банк" інформації, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я Бер Олександр Рафаілович (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 04.02.2022 року (дата видачі кредиту) по 14.09.2022 року.
Позивач зазначає, що приналежність відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 , на яку видавалися кредитні кошти підтверджується скріншотом з системи А-Банк.
Позивач зазначає, що вказані докази можуть підтвердити факт отримання відповідачем від позивача суми кредиту за договором, а також неповернення відповідачем кредитних коштів у встановлений договором строк.
Окрім того, довідками ТОВ "ФК "Елаєнс" від 21.04.2023 позивач підтверджує , що три платежі на загальну суму 70 000,00грн за платіжним методом : MASTERCARD проведено 04.02.2022 з призначенням платежу: перерах. коштів Бер О.Р. ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. № 118874-КС-005 від 04.02.2022 на картку № НОМЕР_1 , банк картки отримувача : PUBLIC JSC ACCENT-BANK.
Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до ст.ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею; інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, виключно у зазначених випадках та зазначеним особам: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи 2) за рішенням суду; 3) на вимогу органів та осіб, зазначених в пунктах 3-12 частини першої статті 62 Закону про банки, серед яких позивач відсутній.
З огляду на те, що позивач відповідно до положень законодавства позбавлений можливості самостійно витребувати і надати суду виписку по банківській карті відповідача за № НОМЕР_1 на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором він звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Оскільки в ухвалі суду від 06.06.2023 про відкриття провадження у справі клопотання про витребування доказів не вирішено, ТОВ "Бізнес Позика" звернулось через систему "Електронний суд" з клопотанням від 04.07.2023 ( вх. № г/с 01-44/2197/23) розглянути клопотання про витребування доказів.
Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на все вищезазначене в сукупності, а також враховуючи той факт, що у ТОВ "Бізнес Позика" відсутній дозвіл відповідача на розкриття вищевказаної інформації, що відноситься до банківської таємниці (щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 та інформації про рух коштів за нею в період, коли позивачем на підставі договору № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів ( переказ на картку) здійснювалось перерахування суми кредиту за Кредитним договором в загальному розмірі 70 000,00грн), то в будь-якому випадку у ТОВ "Бізнес Позика" об`єктивно та беззаперечно взагалі відсутні належні правові підстави для її самостійного отримання в АТ "А-БАНК", і така інформація може бути надана АТ «А- БАНК» лише на вимогу суду, суд задовольняє клопотання ТОВ "Бізнес Позика" про витребування доказів, які становлять банківську таємницю у АТ "А-Банк".
Керуючись ст. ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу Україн, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у АТ "А-БАНК" ( 49074,м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ: 14360080 ) документ з інформацією про:
- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ "А-БАНК" (PUBLIC JSC ACCENT-BANK), є фізична особа Бер Олександр Рафаілович (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 04.02.2022 року (дата видачі кредиту) по 14.09.2022 року.
3. Зобов`язати АТ "А-БАНК" ( 49074,м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) подати суду інформацію, зазначену в п. 2 резолютивної частини даної ухвали до 31.07.2023 року (включно).
Ухвала складена та підписана 13.07.2023, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України .
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (через "Ел.суд") + на ел. пошту адвоката : ІНФОРМАЦІЯ_2
3- відповідачу (рек. з пов.) + ІНФОРМАЦІЯ_1
4- АТ "А-БАНК" ( 49074,м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) рек. з пов.
Судебное решение № 112201395, Господарський суд Житомирської області было принято 13.07.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/765/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: