Постановление суда № 112199191, 14.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8210/23

Провадження № 2-п/752/83/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суддя

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій відповідач просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала направлялась заявнику на вказану в заяві електронну адресу 28 червня 2023 року та доставлено до електронного кабінету заявника 28 червня 2023 року 19:34:13.

До цього часу ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Про рух справи в суді заявник також тривалий час не цікавиться.

Судом вчинено дії щодо належного повідомлення про залишення заяви без руху шляхом направлення ухвали суду на вказану в заяві електронну адресу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник повідомлений про залишення заяви без руху.

Ухвала суду від 28 червня 2023 року про залишення заяви без руху з зазначенням причин надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, заявник, як зацікавлена сторона, мав можливість також ознайомитись з ухвалою суду щодо даної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11 грудня 2018 року у справі № 921/6/18 та від 21 березня 2019 року № 916/2349/17.

Самостійно заявник ініціативи як в виконанні ухвали суду, так і розгляді справи не проявляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвалисуду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич