Постановление суда № 112196104, 14.07.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1132/23

провадження № 1-кс/578/247/23

Ухвала

Іменем України

14 липня 2023 року смт Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023202540000079 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 303 КК України клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_2 /далі слідчий / за погодженням з начальником Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 / далі прокурор/ про тимчасовий доступ до документів,

установив:

12 липня 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 13.07.2023, визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до документів призначено до розгляду на 14 год. 50 хв. 14 липня 2023 року.

В судове засідання належним чином повідомлені слідчий та прокурор, не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст.107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Згідно поданого клопотання досудове розслідування розпочато за матеріалами, що надійшли від Управління міграційної поліції ГУНП в Сумській області до Сумської окружної прокуратури. У ході досудового розслідування встановлено, що до Управління міграційної поліції ГУНП в Сумській області звернувся з письмовою заявою мешканець Сумського р-ну (м.т. НОМЕР_1 ), який повідомив про те, що 14.06.2023 записався на послуги масажу в заклад під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де йому дівчина на ім?я ОСОБА_4 надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в розмірі 1200 гривень.

У подальшому встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 створено та утримується місце розпусти, замасковане під салон еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою звідництва для надання там послуг сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду. Під еротичним масажем мається на увазі здійснення масажисткою в оголеному вигляді масажу геніталій клієнта з подальшим збудженням та задоволенням статевої пристрасті без вступу у статевий зв`язок. Оплата послуг масажу може бути як готівковим, так і безготівковим розрахунком. Досить часто, з метою конспірації та уникнення кримінальної відповідальності роль адміністратора у салоні можуть позмінно виконувати масажистки, крім цього клієнтам працівниці салону називають свої несправжні імена, мобільні номери телефонів нікому не озвучують. Адміністрація салону організовує надання особам жіночої статі елементів гардеробу, засобів інтимного характеру, забезпечують охорону та підтримання дисципліни. У даному масажному салоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позмінно працюють особи жіночої статі та адміністратори. Дівчата-масажистки постійно змінюються, як правило до салону на роботу не приймають місцевих мешканок. Прейскурант цін масажного салону коливається від 1200 до 25000 гривень за сеанс. Рекламу з надання послуг еротичного салону розміщують в соціальних мережах Інтернет: Інстаграм, Фейсбук тощо, проводять розсилку в мобільному додатку Вайбер, а також на рекламних платформах мережі Інтернет; розповсюджують візитки: під двірники автомобілів, по поштових скриньках, роздають на перехрестях. Заробітну плату особам жіночої статі виплачують щоденно в кінці кожної зміни. Салони обладнані кнопкою сигналізації.

Діяльність салонів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційно провадиться від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Серед видів діяльності за КВЕД є, зокрема, діяльність із забезпечення фізичного комфорту.

Встановлено, що особа заявника (громадянин ОСОБА_5 ) при обговоренні питань щодо отримання послуг використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Для роботи з клієнтами, працівниками салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовується номер мобільного телефону НОМЕР_3 (робочий). Також встановлено, що адміністрацією салону для здійснення злочинної діяльності використовуються інші номери мобільних операторів, зокрема такі як: НОМЕР_4 (громадянка ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 (громадянка ОСОБА_5 ), НОМЕР_6 (громадянка Бо.). Окрім цього, особи жіночої статі масажисти користуються наступними мобільними номерами: НОМЕР_7 (громадянка Бі.), НОМЕР_8 (громадянка ОСОБА_7 ), НОМЕР_9 (громадянка ОСОБА_8 ), НОМЕР_10 (громадянка ОСОБА_9 ), НОМЕР_11 (громадянка В.), НОМЕР_12 (громадянка Ц.).

Зазначені номери мобільних операторів використовуються салоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як для злочинної діяльності, так і для зв`язку осіб між собою, обговорення проблемних питань, узгодження графіків роботи тощо.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, що були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувачів абонентських номерів НОМЕР_7 (громадянка Бі.), НОМЕР_8 (громадянка М.), НОМЕР_9 (громадянка О.), НОМЕР_10 (громадянка Н.), НОМЕР_11 (громадянка В.), НОМЕР_12 (громадянка Ц.), НОМЕР_1 (громадянин К.), а також відомостей про з`єднання вказаних абонентських мобільних номерів між собою та з абонентськими мобільними номерами: НОМЕР_4 (громадянка Г.), НОМЕР_5 (громадянка К.), НОМЕР_6 (громадянка Бо.), НОМЕР_3 (робочий) з можливістю отримання та вилучення документів в електронному вигляді або завірених належним чином копій у паперовому вигляді.

Період запитуваної інформації: з 01.01.2023 по день виконання.

Згідно частини 1 статті 218 КПК досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 КПК.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження урегульовані статтею 132 КПК.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (пункт 1 частини другої статті 132 КПК).

Згідно п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Постановою Верховної Ради України від17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Сумській області утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж ПостановоюВерховної Ради України у Сумській області ліквідовано Краснопільський район.

З матеріалів клопотання встановлено, шо досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42023202540000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 303, КК України здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_20 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 /ас 1-4/.

ІНФОРМАЦІЯ_21 є судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться вказаний орган досудового розслідування.

Ініціатором клопотання про тимчасовий доступ до документів від 12.07.2023 є слідчий ІНФОРМАЦІЯ_20 , який і проводив слідчі дії на території м.Суми Сумської області.

Матеріали клопотання не містять жодних доказів та фактів проведення слідчих дій на території колишнього Краснопільського району Сумської області.

Згідно фактичнихобставин кримінальногоправопорушення місцемвчинення зазначено: АДРЕСА_1 .

Діяльність салонів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційно провадиться від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Листом Сумського апеляційного суду від 20.04.2021 № 01-09/44/2021 рекомендовано слідчим суддям Краснопільського районного суду Сумської області розглядати клопотання, які подають слідчі ІНФОРМАЦІЯ_22 прикріплені до ІНФОРМАЦІЯ_20 в межах розслідуваних ними кримінальних проваджень. Однак згідно матеріалів поданого клопотання, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється виключно слідчими ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Зазначені обставини указують на те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, відповідно до частини першої статті 218 КПК, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції слідчих суддів Краснопільського районного суду Сумської області.

Верховний Суд в ухвалах від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19 (провадження №5І-І901впс20), та від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 (провадження № 51- 4916 впс 20) щодо підсудності зазначав наступне.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають стаття 7 Загальної декларації прав людини та частина перша статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Згідно положень статті 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_23 .

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Згідно статті 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченого цим Кодексом.

Порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення відповідно до п. 6 частини другої статті 412 КПК.

Таким чином, в разі встановлення до початку судового розгляду, що провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду( положення статті 34 КПК).

Згідно з частиною другою статті 34 КПК,- питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про шо постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладені обставини, єдиним можливим процесуальним рішенням на переконання слідчого судді в передбачений КПК спосіб є постановлення ухвали про направлення справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності згідно статті 34 КПК та відповідне направлення справи за поданням місцевого суду для визначення підсудності до Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 32, 34, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_2 погоджене з начальником Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023202540000079 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 303 КК України про тимчасовий доступ до документів, направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1