Постановление суда № 112194391, 14.07.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1600/23

Провадження № 1-кс/126/621/2023

"14" липня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовомузасіданні вприміщенні судув м.Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за№ 12023020100000343від 07.07.2023за ознакамизлочину,передбаченого ч.4ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 12023020100000343 від 07.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.07.2023 близько 15 год. в с. Демівка Ольгопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Поштовій 96, невідома особа шляхом вільного доступу з салону автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 здійснила крадіжку гаманця та грошових коштів в сумі 1500 гривень і 200 доларів США, які належать ОСОБА_4 .

07.07.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.07.2023 в 00 год. 40 хв. за підозрою у вчиненні вказаного злочину було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку якого в нього було виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору зі шкірозамінника з написом «Genuine Leather», який упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 1417208, паспорт громадянина України ОСОБА_4 , паспорт громадянина України ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 з серією НОМЕР_2 , посвідчення водія ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , картка платника податків ОСОБА_6 , картка платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ШЗК 06 Турист причіп серії НОМЕР_5 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 , грошові кошти в загальній сумі 3902 грн. купюрами: одна 1000 АГ 8540441, чотири по 500: ВЕ 3436370, УГ 0081990, ФГ 6208378, ХЄ 5642521, три по 200: УА 9775226, ТВ 7804194, ГД 6600950, дві по 100: УД 5974242, УА 3849285, одна 50 ФВ 3504786, дві по 20: ЕЗ 8829371, ЕИ 0378651, одна 5 ЮД 5749420, по одній копійці 2 та 5 грн. Вказані документи, банківські картки та грошові кошти упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ 2017000. Окрім того, дві пляшки горілки «Козацька рада» по 0,25 л, які упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3324532. Мобільний телефон «Tecno», який упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ 2016999.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені в ОСОБА_5 речі мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки являються предметом злочину, а також є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ та враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, просить накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладенета керуючисьст.ст.132,170-174КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 12023020100000343 від 07.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: гаманець чорного кольору зі шкірозамінника з написом «Genuine Leather», паспорт громадянина України ОСОБА_4 , паспорт громадянина України ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 з серією НОМЕР_2 , посвідчення водія ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , картка платника податків ОСОБА_6 , картка платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ШЗК 06 Турист причіп серії НОМЕР_5 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 , грошові кошти в загальній сумі 3902 грн. купюрами: одна 1000 АГ 8540441, чотири по 500: ВЕ 3436370, УГ 0081990, ФГ 6208378, ХЄ 5642521, три по 200: УА 9775226, ТВ 7804194, ГД 6600950, дві по 100: УД 5974242, УА 3849285, одна 50 ФВ 3504786, дві по 20: ЕЗ 8829371, ЕИ 0378651, одна 5 ЮД 5749420, по одній копійці 2 та 5 грн, дві пляшки горілки «Козацька рада» по 0,25 л, мобільний телефон «Tecno», які було вилучено 07.07.2023 під час обшуку затриманого ОСОБА_5 .

Гаманець чорного кольору зі шкірозамінника з написом «Genuine Leather», паспорт громадянина України ОСОБА_4 , паспорт громадянина України ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 з серією НОМЕР_2 , посвідчення водія ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , картка платника податків ОСОБА_6 , картка платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ШЗК 06 Турист причіп серії НОМЕР_5 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 , грошові кошти в загальній сумі 3902 грн. купюрами: одна 1000 АГ 8540441, чотири по 500: ВЕ 3436370, УГ 0081990, ФГ 6208378, ХЄ 5642521, три по 200: УА 9775226, ТВ 7804194, ГД 6600950, дві по 100: УД 5974242, УА 3849285, одна 50 ФВ 3504786, дві по 20: ЕЗ 8829371, ЕИ 0378651, одна 5 ЮД 5749420, по одній копійці 2 та 5 грн. передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1