Постановление суда № 112191533, 05.07.2023, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/681/23

Провадження № 2/604/252/23

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

05 липня 2023 року смт Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Дериш М. Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації с. Токи Тернопільського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» ( адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьменко І. О. звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Акціонерногго товариства «Райфайзен банк» про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04 липня 2023р. На адресу суду надійшов відзив на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача, позивач, в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Кузьменко І. О. подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Представнк відповідача АТ «Райфайзен Банк» О. В. Науменко в судове засідання не з`явився, хоча про дату час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, подав на адресу суду заяву про проведення судового засідання без участі представника АТ «Райфайзен Банк». Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань, котрі підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, від сторін не надходило.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Згідно п. 15 ч. 2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51,189,196198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті на 23 серпня 2023 року 15-00 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Н.Б.