Решение № 11218551, 21.07.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1601/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р ї н и

21 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Каховка, цивільну справу за позовом КП «Житловик Свєтлово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

У травні 2010 року КП «Житловик Свєтлово» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 і не сплачує підприємству за обслуговування будинку та прибудинкової території. Станом на 01.03.2010 року за нею утворилася заборгованість в сумі 1525,13 грн., за вказані послуги. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися або укласти договір на реструктуризацію заборгованості, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає, ніяких заходів щодо погашення боргу не прийняла. Заборгованість з кожним місяцем збільшується. Просили зазначену суму боргу стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявилася надала до суду заяву, на позовних вимогах наполягала справу просила розглядати без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не зявилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є власницею вищезазначеної квартири, про що свідчить особистий рахунок НОМЕР_1, за якою утворилася заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території, сума якої відображена у розрахунку (а.с.6). Відповідачка неодноразово сповіщалася про необхідність погашення заборгованості за комунальні послуги і укладення договору на реструктуризацію, однак попередження залишилися без відповіді (а.с.7,8).

У відповідності до ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Згідно з положеннями пункту 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572 зі змінами, відповідачка як власниця квартири багатоповерхового будинку зобовязана вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Оскільки відповідачка покладений на неї законом обовязок виконала неналежним чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, п.17 “Правил корис-тування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 р. № 572 зі змінами, ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”,

в и р і ш и в:

Позов КП «Житловик Свєтлово» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житловик Свєтлово» 1525,13 грн., заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 260078285 в «Райффайзен банк Аваль» м. Херсон, МФО 352093, код 04653822.

Всього 1555,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.П. Таранцов