Решение № 11217937, 09.09.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 2-567/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дамчук О.О.

при секретарі - Крат С.Ф.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 50922 від 20.06.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Універсал Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором серія CL № 50922 від 20.06.2008 року у сумі 51 808,48 грн., та судових витрат по справі. Зазначивши в позовній заяві про те, що між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 50922 від 20.06.2008 року. Згідно кредитного договору № CL 50922 від 20.06.2008 року ПАТ „Універсал Банк” надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 36 000,00 грн. на споживчі цілі, із сплатою 36% річних за користування кредитними коштами, та 8% одноразово, як винагороду Кредитора за ініціювання Кредиту. Договір укладено на строк 60 місяців, з 20.06.2008 року по 25.05.2013 року. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повернути отриманий кредит та усі супутні платежі.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. ОСОБА_1 своєчасно не повернув Банку кредитні кошти повністю, а саме : 31 156,77 грн. Крім того за порушення строків виконання грошових зобовязань, відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 повинен сплатити прострочену заборгованість за кредитом 3 742,68 грн., по відсоткам 14 682,90 грн. Представник позивача просить стягнути із відповідача на користь ПАТ “Універсал Банк” заборгованість за кредитом в загальній сумі 51 808,48 грн., по підвищеним відсоткам 2 226,13 грн., а також судові витрати по справі, а саме : держмито в сумі 518,08 та ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.

На стадії заочного розгляду справи у судове засідання представник ПАТ “Універсал Банк” не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

На стадію заочного розгляду справи у судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що 20.06.2008 року між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 50922 про надання кредиту в сумі 36 000 грн. на споживчі цілі, із сплатою 36% річних за користування кредитними коштами, та 8% одноразово, як винагороду Кредитора за ініціювання Кредиту. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повернути отриманій кредит та усі супутні виплати. Відповідач до даного часу, починаючи з 16.04.2009 року, кредитну заборгованість не сплачував.

ОСОБА_1 в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляється, в звязку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 та 530 ч.1 ЦК України , ст. 5, п. 2.4 та додатку № 1 кредитного договору зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлені договором строки.

Проте, в порушення вказаних вимог ОСОБА_1 в односторонньому прядку припинив належними чином і в повному обсязі виконувати свої вищевказані кредитні зобовязання.

В звязку з тим, що наступила одна із подій, передбачених кредитними договором, відповідно до п. 6.6 кредитного договору, а саме : порушення зобовязання по щомісячному погашенню кредиту, своєчасному погашенню нарахованих відсотків, інших обовязкових платежів, передбачених вищевказаним кредитним договором, ПАТ “Універсал Банк” , користуючись своїм правом зазначеним у п. 9.1 кредитного договору, поставив перед боржником вимогу дострокового повернення заборгованості по кредиту та інших супутніх виплат. Що підтверджується претензією вимогою щодо порушення зобовязання за кредитним договором, яке було направлено відповідачу 16.08.2009 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, витрати понесенні позивачем у звязку зі зверненням до суду за захистом своїх прав підлягають стягненню з ОСОБА_1, а саме: держмито в розмірі 518,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 530, 553-555, 572-574, 576, 589, 590, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 06.06.2006 року на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок 32004160302 заборгованість у розмірі 51 808,48 (Пятдесят одну тисячу вісімсот вісім) грн. 48 коп. за кредитним договором № CL 50922 від 20.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок 32004160302 судові витрати, а саме : держмито в сумі 518,08 (Пятсот вісімнадцять) грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (Сто двадцять) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Дамчук