Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 липня 2023 року Справа № 200/3371/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 69612960 як незаконну.
На обґрунтування позову ОСОБА_1 вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження № 69612960 є незаконною, оскільки представники Костянтинівського міського центру зайнятості не провели перерахунок допомоги по безробіттю з 08.07.2015 з урахуванням його заробітної плати за період його роботи у ФОП ОСОБА_2 з 23.12.2014 по 30.06.2015, а врахували при проведенні перерахунку тільки страховий стаж у ФОП ОСОБА_2 з 23.12.2014 по 30.06.2015.
З оскаржуваної постанови старшого державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.06.2023 № 69612960 про закінчення виконавчого провадження випливає, що на примусовому виконанні відповідача перебував виконавчий лист № 233/4709/15-а, який виданий 01.06.2022 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про зобов`язання Костянтинівського міського центру зайнятості призначити ОСОБА_1 допомогу по безробіттю з урахуванням страхового стажу з 23.12.2014 по 30.06.2015 з 08.05.2015 з виплатою неотриманих з 08.07.2015 сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно з ч. 5 ст. 287 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Як було встановлено судом, оскаржувана постанова державного виконавця була прийнята в межах виконавчого провадження № 69612960 щодо виконання судового рішення, ухваленого місцевим загальним судом як адміністративним судом, а саме Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ця справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України установлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу № 200/3371/23 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157).
Ухвала суду складена в повному обсязі і підписана13 липня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков
Судебное решение № 112178402, Донецький окружний адміністративний суд было принято 13.07.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/3371/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: