Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/742/23
Провадження №2/471/174/23
Номер рядка звіту 67
У ХВ АЛ А
"13" липня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача- ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи- Команівської Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/742/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення місця проживання дітей.
До судового засідання представником відповідача було подано зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення місця проживання дітей з матір`ю. Справа № 471/846/23 провадження № 2/471/197/23.
Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З письмових матеріалів справ вбачається, що в обох справах спір стосується одного й того ж предмета спору.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 471/742/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення місця проживання дітей, та № 471/846/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення місця проживання дітей з матір`ю.
Присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний унікальний номер № 471/742/23 (номер провадження 2/471/174/23).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Підготовче судове засідання призначити на 02 серпня 2023 року на 14.00 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Б. Гукова
Судебное решение № 112177486, Братський районний суд Миколаївської області было принято 13.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 471/742/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: