Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/413/23
УХВАЛА
13 липня 2023 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,
присяжних: Михайлової Ж.В., Мількевич Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
її представника адвоката Солоненка Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її його опікуном, так як останній страждає на психічне захворювання.
У зв`язкуз необхідністювстановлення психічногостану ОСОБА_2 ,представник заявникапросить призначитиу справісудово-психіатричнуекспертизу тавитребувати зКНП «Мурованокуриловецька центральнарайонна лікарня»інформацію таматеріали,в томучислі медичнукартку,що свідчитьпро перебуванняна облікуу лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а зКНП «Вінницькаобласна клінічнапсихоневрологічна лікарняім.акад.О.І.ЮщенкаВінницької обласноїРади» медичну документацію щодо проходження лікування у вказаному закладі ОСОБА_2 та надати витребувані матеріали в розпорядження експертів Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Заявник та представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, 21.06.2023 подав на адресу суду заяву за підписом селищного голови, в якій просить справу слухати в їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не викликався у зв`язку із обґрунтованими сумнівами у фактичній його можливості з`явитися в судове засідання.
Заслухавши заявника, його представника, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про їх задоволення з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» (23400, вул. Жовтнева, 87 смт.Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) для проведення експертизи інформацію та матеріали, в тому числі медичну картку, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (21037, вул. Пирогова, 109, м.Вінниця) медичну документацію щодо проходження лікування у вказаному закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
-чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
-чи потребує встановлення над ним опіки?
-чи може він за станом здоров`я фактично з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
Зобов`язати керівника експертної установи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали, цивільну справу №139/413/23 та витребувані матеріали направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні:
Судебное решение № 112174378, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 13.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 139/413/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: