№ 11217214, 06.09.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-378

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2010 р. водій ОСОБА_2 о 03 год. 00 хв. на 146 км. автошляху Харків-Сімферополь керував мопедом „Альфа” з явними ознаками алкогольного сп”яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності 2 свідків.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 139691 від 14 липня 2010 р., пояснення ОСОБА_2 від 14.07.2010 року, пояснення свідка ОСОБА_3 від 14.07.2010 року, пояснення свідка ОСОБА_4 від 14.07.2010 року, рапорт інспектора ДПС Семенець Д.В. від 14.07.2010 року, картку обліку адміністративного правопорушення, суд встановив, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши вищевказані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, який не заперечує факту керування мопедом в стані алкогольного сп”яніння, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані наркотичного сп”яніння.

Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу 2550 ,00 грн. ( дві тисячі п”ятсот п”ятдесят грн... 00 коп.) з яких 50% перерахувати до державного бюджету України:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області,

та 50% до місцевого бюджету Сомівською сільської ради 21081300, р/р 33115336700225, код ЄДРПОУ УДК 24134320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО

Справа №3-1415

/2008

П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ЯЦЕНКО Є.І. розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_7,1974 р.н.

уродженця і мешканця : АДРЕСА_2 ,непрацюючий,

за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2008 р. водій ОСОБА_7 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 181857 від 22 липня 2008 р.

Cудом встановлено , що ОСОБА_7 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 ,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

РУДІЯН А.П.

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та АТІ ГУМВС

України в Харківській області

ГУБЕНКУ С.В.

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_10,ОСОБА_7 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

РУДІЯН А.П.

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та АТІ ГУМВС

України в Харківській області

ГУБЕНКУ С.В.

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_10,ОСОБА_7 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду Є.І.ЯЦЕНКО