Постановление суда № 112171577, 13.07.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1660/23

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА (08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-А, офіс 16)

про стягнення 243753,57 грн. заборгованості згідно угоди № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., у тому числі 22680,00 грн. основного боргу, 3421,97 грн. пені, 205,31 грн. 3% річних, 646,29 грн. інфляційних втрат, 216800,00 грн. неустойки,

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 35-28/7-62 від 19.05.2023 р. (вх. № 1434/23 від 01.06.2023 р.) Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА про стягнення 243753,57 грн. заборгованості згідно угоди № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., у тому числі 22680,00 грн. основного боргу, 3421,97 грн. пені, 205,31 грн. 3% річних, 646,29 грн. інфляційних втрат, 216800,00 грн. неустойки.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., згідно з якою ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль зобов`язалося надавати товариству послуги з наземного адміністрування з використанням інфраструктури аеропорту, а товариство - сплачувати передбачену угодою плату за надання вказаних послуг. Однак, внаслідок порушень умов договору відповідачем не було здійснено сплату фіксованої плати за період з лютого 2022 р. по березень 2023 р., у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 22680,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2023 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.07.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 04.07.2023 р. (вх. № 13155/23 від 07.07.2023 р.), за змістом якого відповідач проти позовних вимог заперечує частково та зазначає, що позивач має право стягнення плати за надання послуг з наземного обслуговування лише за період з 01.02.2022 р. до 23.02.2022 р. включно, а саме - протягом 23 днів з 28 днів місяця. Водночас, відповідач просить суд зменшити розмір заявленої позивачем до стягнення неустойки на 90%. В іншій частині позову відповідач просить відмовити. Поряд з цим, відповідач просив суд провести розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Стосовно заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи подані відповідачем до справи відзив та заявлене клопотання про зменшення розміру неустойки, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з огляду на необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/1660/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1660/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.07.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна