войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення описки
13.07.2023м. ДніпроСправа № 904/406/22
За позовом Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, б. 18-Б; ідентифікаційний код 20225439)
до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057)
про стягнення 4 115 667 грн. 40 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки у додатковому рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі №904/406/22.
Як вбачається при виготовленні тексту додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 було допущено описку у третьому абзаці вступної частини додаткового рішення, в пункті першому та в першому абзаці пункту другого резолютивної частини додаткового рішення у зазначенні адреси Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, а саме вказано:
- у третьому абзаці вступної частини додаткового рішення:
"до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057)";
- у пункті першому резолютивної частини додаткового рішення:
"1. Заяву Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково";
- в першому абзаці пункту другого резолютивної частини додаткового рішення:
"Стягнути з Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, б. 18-Б; ідентифікаційний код 20225439) на користь Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу",
а слід читати:
- у третьому абзаці вступної частини додаткового рішення:
"до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057)";
- у пункті першому резолютивної частини додаткового рішення:
"1. Заяву Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково";
- в першому абзаці пункту другого резолютивної частини додаткового рішення:
"Стягнути з Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, б. 18-Б; ідентифікаційний код 20225439) на користь Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу".
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у третьому абзаці вступної частини, в пункті першому та в першому абзаці пункту другого резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі №904/406/22, вказавши:
- у третьому абзаці вступної частини додаткового рішення:
"до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057)";
- у пункті першому резолютивної частини додаткового рішення:
"1. Заяву Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково";
- в першому абзаці пункту другого резолютивної частини додаткового рішення:
"Стягнути з Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, б. 18-Б; ідентифікаційний код 20225439) на користь Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (50042, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Курчатова, 13; адреса для листування: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Трамвайна, 16; ідентифікаційний код 01566057) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Судебное решение № 112170851, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.07.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/406/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome