Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/335/23
Провадження № 3/516/178/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського РУП№ 2 ГУНП вОдеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А:
06квітня 2023року,о 17годині, ОСОБА_1 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння,вчинив відносносвоєї матері ОСОБА_2 домашнє насильствопсихологічного характеру,а самевисловлювався уїї бікнецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вичинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
22.05.2023 р., 05.06.2023 р., 21.06.2023 р., 29.06.2023 р., 06.07.2023 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 933791 від 06.04.2023 р., поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2023 р. в яких вона показала, що її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї насильство психологічного характеру.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 , слідує застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Притягнути доадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ.Кодотримувача(кодЄДРПОУ):37993783.Банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП).Рахунокотримувача:№UA908999980313111256000026001.Код класифікації доходівбюджету:22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судебное решение № 112170282, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 06.07.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 516/335/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: