№ 11216816, 30.08.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-4956/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1981 року народження, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ПП «Торговий Дім «Актив»

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2010 р. при перевірці Тернопільською обєднаною ПП «Торговий Дім «Актив», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Броварна, 47/20, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 повторно протягом року порядку ведення податкового обліку, а саме неподання декларації з податку на додану вартість за травень 2010 рок, граничний строк подачі 21.06.2010 року, чим порушено п.п. 4.1 «а» ст. 4 Закону України “Про податок на додану вартість”.

В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 248916 від 03.08.2010 р.; актом невиїзної документальної перевірки №6809/7/6-02/36585486 від 06.07.2010 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30.04.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 85 грн. штрафу в дохід держави.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн.. в доход держави;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ( підпис)

Копія вірна

Суддя І.М. Свачій