Постановление суда № 112165913, 13.07.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/9826/22

Провадження № 2/185/2939/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Університету митної справи та фінансів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про військову підготовку та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року Університет митної справи та фінансів звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про військову підготовку та штрафних санкцій.

24 березня 2023 року позовна заява надійшла для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

30 березня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 15 вересня 2020 року між Університетом митної справи та фінансів та ОСОБА_1 було укладено контракт про військову підготовку у військовому навчальному підрозділі Університету митної справи та фінансів за програмою підготовки офіцерів запасу за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб № 87-20в.к. У період з вересня 2020 року по грудень 2021 року відповідачці надавалася освітня послуга, визначена цим контрактом. Наказом Університету від 19 квітня 2022 року № 176кс курсанта ОСОБА_1 було відраховано з кафедри військової підготовки Університету за власним бажанням. Відрахування після завершення першого навчального семестру 2021/2022 навчального року не звільняє відповідачку від обов`язку оплатити освітню послугу, спожиту протягом цього навчального семестру. Таким чином відповідачка мала не пізніше 06 жовтня 2021 року включно перерахувати на розрахунковий рахунок Університету грошові кошти у розмірі 4050 грн (вартість освітньої послуги за перший семестр), однак не виконала цього обов`язку.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за контрактом про надання освітніх послуг у розмірі 4050 грн, три відсотки річних у розмірі 144 грн 80 коп, інфляційні втрати у розмірі 1185 грн 65 коп.

Ухвалою Павлоградського міськорайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року було відмовлено у відкритті провадження у справі з тих підстав, що спір про стягнення заборгованості за контрактом про військову підготовку стосується проходження військової служби (навчання) курсантом військового навчального підрозділу закладу вищої освіти і відповідно належить до юрисдикції адміністративного суду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2023 року скасовано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04 липня 2023 року судову справу передано раніше визначеному складу суду.

10 липня 2023 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідачки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Університету митної справи та фінансів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про військову підготовку та штрафних санкцій.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва