Єдиний державний реєстр судових рішень 12.07.2023 Справа № 756/4545/23
Унікальний№756/4545/23
Провадження№2-о/756/270/23
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участі секретаря - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була бабусею заявника. Після її смерті була відкрито спадкова справа за № 70430224, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 23.03.2023р., витяг №71897955. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 року зі змінами, внесеними 16.12.2009 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 належала в рівних частках ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було видано свідоцтво про смерть від 31.07.2009р. серії НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , який був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто задовго до смерті свої батьків. Таким чином померлій належала на праві власності квартира за адресою АДРЕСА_1 . Згідно заповіту від 20.02.2010 року, посвідченим державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Леонтьєвим В.О. та за реєстровим номером за № 5-209, усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що нажало їй на день смерть і на що вона мала право за законом ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 . Заявник є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкоємицею її майна за заповітом. Заявник є дочкою ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_2 . Інших спадкоємців на спадщину ОСОБА_2 , які б могли прийняти спадщину, не залишилось. Дохід, отриманий спадкоємцем в результаті прийняття ним у спадщину майна підлягає оподаткуванню в порядку, визначеному статтею 174 Податкового кодексу України. Об`єкти спадщини оподатковуються за ставками, визначеними пунктом 174.2 статті 174 Податкового кодексу України та які залежать від ступеня споріднення зі спадкодавцем.
Так, зокрема, згідно з підпунктом "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Кодексу, за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.
Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV ПКУ вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.
Отже, заявник, яка є онукою ОСОБА_2 , у разі підтвердження факту її споріднення зі спадкодавцем, матиме можливість оподаткувати дохід від отриманого у спадщину нерухомого майна за нульовою ставкою оподаткування. У зв`язку з тим, що у заявника відсутні документи, які підтверджували б те, що вона є онукою ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження матері ОСОБА_7 , а тому даний факт підлягає встановленню судом в порядку окремого провадження.
Заявник до судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа до судового засідання не з`явилися про дату, місце та час повідомлялись належним чином до судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Факти, що просить встановити заявник, мають юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) серії НОМЕР_2 від 15.03.2023року (а с. 11).
За життя склала заповіт, яким заповідала належну їй на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.19).
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 року зі змінами, внесеними 16.12.2009 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 належала в рівних частках ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 ( а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було видано свідоцтво про смерть від 31.07.2009р. серії НОМЕР_1 (а.с.12).
ОСОБА_6 , який був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом реєстрації смерті у місті Києві від 20.11.2000р. серії НОМЕР_3 (а.с.13).
Заявник є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкоємицею її майна за заповітом. Заявник є дочкою ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_2 .
Окрім того заявник здійснювала догляд та займалася похованням своє бабусі, ОСОБА_2 , що підтверджується договором про надання послуг № 577та актом приймання- передачі наданих послуг № 577 до договору від 16.03.2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Луценко
Судебное решение № 112163216, Оболонський районний суд міста Києва было принято 12.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/4545/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: