Постановление суда № 112156530, 12.07.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/4488/22

Провадження № 1-кп/185/207/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи в період воєнного стану у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (дистанційно),

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 12.07.2023 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , причини поважності своєї неявки суду не надала.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не розглянуто, останній перебуває під вартою, сторок дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершується 17.07.2023 року.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, зокрема у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку із тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 в призначені судові засідання не з`являється, участь захисника є обов`язковою при вирішенні клопотання прокурора стосовно продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, враховуючи положення ст.53 КПК України, суд вважаєнеобхідним призначитизахисника дляучасті вокремій процесуальнійдії проведенні судовогозасідання длявирішення питаннящодо подальшоїдії запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюстосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для його захисту на одну процесуальну дію, забезпечивши явку захисника в судове засідання, призначене на 14.07.2023 року о 09.00 годині.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1