Судебный приказ № 11215614, 02.08.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
02.08.2010
Номер дела
2-н-205
Номер документа
11215614
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СЕВАСТОПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 серпня 2010 року Справа №2-н-205

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М . , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку УТЕЛ на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку УТЕЛ №395251 від 17.08.2009 року в сумі 202 гривні 93 копійки,

керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні), який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (р/р 2600613647 у КРД «Раййфайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 01190103), розташованого по бул. Тараса Шевченка, 18 в м. Києві, заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку УТЕЛ в сумі 202 /двісті дві/ гривні 93 копійки.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 25 /двадцять пять/ гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: З.М. Максимчук

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____»________20_____року

Строк предявлення до виконання до «____»_____20_____року

Суддя ____ Максимчук З.М.

п ідпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_______________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 11215614 ?

Документ № 11215614 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 11215614 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11215614 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11215614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11215614, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 11215614, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.08.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 11215614 относится к делу № 2-н-205

то решение относится к делу № 2-н-205. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СЕВАСТОПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11215605
Следующий документ : 11215619