Постановление суда № 112138899, 12.07.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3600/23

Провадження № 2/639/1520/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, в якій просить зобов`язати власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 припинити самовільну реконструкцію, закласти зроблений витвір та поновити несучу стіну до первинного вигляду за свій рахунок, усунувши перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, частин 1,5 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За вимогамич.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення пунктів 2, 4, 5, 8,9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_3 івна, враховуючи, що згідно з копією паспорту позивача, її по батькові є ОСОБА_3 іївна; позовна заява не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Харківської міської ради; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо чинення їй відповідачем перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у позовних вимогах не зазначена адреса місцезнаходження земельної ділянки, про усунення перешкод у користуванні якої просить позивач .

Крім того, за вимогами частин 1,5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог вказаної норми закону, до позовної заяви додано лише один примірник позовної заяви з доданими документами; у додатку до позову позивачем зазначено, що до позовної заяви додається копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджують права власності позивача, зокрема, на земельну ділянку, проте вказаних доказів на підтвердження права власності позивача на земельну ділянку до позовної заяви не додано.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем подані документи про сплату судового збору не в повному обсязі - у розмірі 1073,60 грн

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона містить одночасно дві вимоги немайнового характеру, а саме, про зобов`язання вчинити певні дії щодо самовільної реконструкції будинку та про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн, отже сума судового збору за позовом про розірвання шлюбу становить 1073,60 грн.

Таким чином, позивачеві належить подати до суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім того, в позовній заяві міститься вимога про винесення ухвали про негайне припинення видачі дозвільних документів щодо реконструкції фасаду та несучих стін квартири АДРЕСА_1 .

За змісту даної вимоги вбачається, що вона заявлена в порядку забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява прозабезпечення позовуподається вписьмовій формі,підписується заявникомі повиннамістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)заявника,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштові індекси,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України,номери засобівзв`язку таадресу електронноїпошти,за наявності; 3)предмет позовута обґрунтуваннянеобхідності забезпеченняпозову; 4)захід забезпеченняпозову,який належитьзастосувати,з обґрунтуваннямйого необхідності; 5)ціну позову,про забезпеченняякого проситьзаявник; 6)пропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 6 ст. 151 ЦПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказаним нормам закону заява позивача про забезпечення позову не відповідає, а саме, заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; до заяви не доданий документ, що підтверджуює сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 538,80 грн.

За змістом ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу,повертає їїзаявнику,про щопостановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою підлягає залишенню без руху. Протягом установленого строку позивачу необхідно усунути указані недоліки, шляхом подання до суду позовної заяви разом з її копіями та з доданими до неї документами відповідно до кількості всіх учасників справи , яка містить: зазначення вірного по батькові позивача ОСОБА_4 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Харківської міської ради; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо чинення їй відповідачем перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини і подання до суду таких доказів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити зміст позовних вимог, вказавши адресу місцезнаходження земельної ділянки, про усунення перешкод у користуванні якої просить позивач ; надати суду докази на підтвердження права власності позивача на земельну ділянку, докази про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.

Заяву в частині вимоги про забезпечення позову щодо винесення ухвали про негайне припинення видачі дозвільних документів щодо реконструкції фасаду та несучих стін квартири АДРЕСА_1 , повернути заявнику, оскільки подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 151, 153, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою продуктів та захисту споживачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Повернути без розгляду позивачу заяву ОСОБА_1 в частині вимоги про забезпечення позову щодо винесення ухвали про заборону вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК