Решение № 112138266, 05.07.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1511/23

Провадження № 2/306/542/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (89308, с.Неліпино, вул.Головна 157 Мукачівського району, ЄДРПОУ 04351529) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батьків. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які проживали в АДРЕСА_2 . За час свого життя ОСОБА_2 16.07.2004року зробила заповітне розпорядження яким заповідала йому належну їй земельну ділянку площею 0,05га в урочищі «Торговий» в с. Неліпино на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №020582, а ОСОБА_3 16.07.2004року зробив заповітне розпорядження яким заповідав також йому належну йому земельну ділянку площею 0,05га в урочищі «Торговий» в с. Неліпино на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №020583. Позивач є єдиним спадкоємцем. На даний час позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, однак в цьому йому було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Неліпинської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника сільської ради - про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2ст.247 ЦПК України,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.11), яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.7,8), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12), та які проживали в АДРЕСА_2 . За час свого життя ОСОБА_2 16.07.2004року зробила заповітне розпорядження яким заповідала ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 0,05га в урочищі «Торговий» в с. Неліпино на підставі Державного акту на право

приватної власності на землю ІУ-ЗК №020582 (а.с.9,14), а ОСОБА_3 16.07.2004року зробив заповітне розпорядження яким заповідав також ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 0,05га в урочищі «Торговий» в с. Неліпино на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК №020583 (а.с.10,13).

Після смерті батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивач в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подав до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом, окрім того був юридично необізнаний відповідно строків наподання заявипроприйняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак