Постановление суда № 112136239, 11.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 752/18204/22

Провадження № 2/761/7322/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Путрі Д.В.,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 19.05.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Судом на обговорення присутніх учасників справи поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», оскільки в них був застрахований транспортний засіб , яким керував відповідач, та вони виплатили частину страхового відшкодування на користь позивача.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо залучення третьої особи.

Позивач в судове засідання не з`явився, свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна , так як рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, оскільки у вказаному товаристві був застрахований транспортний засіб, яким керував відповідач.

Крім того, предметом спору є стягнення суми страхового відшкодування, яка обумовлена виплатою страховиком відповідача - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна на користь позивача страхового відшкодування згідно страхового акту №1014/1 за вирахуванням зносу.

При цьому, відповідач у справі вважає, що його страховик безпідставно занизив страхове відшкодування, застосувавши коефіцієнт зносу 0,7, вважає, що коефіцієнт фізичного зносу дорівнює нулю, оскільки датою виробництва пошкодженого автомобіля є 13.11.2013 р.

Згідно з ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» деталізовану інформацію щодо застосування коефіцієнту фізичного зносу - 0,7 при виплаті страхового відшкодування в розмірі 39218,04 грн на користь АТ СК «АРКС» із зазначенням критеріїв, які враховувались при його застосуванні.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в якості третьої особи до участі в справі за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Витребувати у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» (м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 40) деталізовану інформацію щодо застосування коефіцієнту фізичного зносу - 0,7 при виплаті страхового відшкодування в розмірі 39218,04 грн на користь АТ СК «АРКС» із зазначенням критеріїв, які враховувались при його застосуванні.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 11.07.2023 року та підлягає негайному виконанню.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.