Постановление суда № 112133485, 11.07.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1605/21

1-кп/703/483/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

адвокатів: ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певну пору доби ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12021250340000161 від 11 травня 2021 року по обвинуваченню його і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Смілянським міськрайсудом Черкаської області розпочато розгляд кримінального провадження №12021250340000161 від 11 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у темну пору доби ОСОБА_8 , оскільки такий витікає 18 липня 2023 року, а розгляд справи тільки розпочато, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

ОСОБА_8 і його захисник адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Зі змісту ст. 131-132 КПК України встановлено, що запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд, не вбачаючи підстав до зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального првопоршення на більш м`ягкий запобіжний захід, приходить до наступного:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, а саме: можливість переховування обвинуваченого від слідства і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальни правопорушення, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджені, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, не встановлено, тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв`язку із чим термін дії домашнього арешту, який закінчується 18 липня 2023 року, слід продовжити ще на 2 місяці, тобто до 16 вересня 2023 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити .

Запобіжний захід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вигляді домашнього арешту на певну пору доби, продовжити на 60 днів, тобто до 16 вересня 2023 року включно, на умовах, визначених ухвалою Смілянського міськрайсуду від 19 травня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі невиконання обов`язків визначених ухвалою суду, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали направити для виконання до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, зобов`язавши їх негайно повідомити суд про виконання ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання та набирає законної сили після її проголошення, однак може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

: