Постановление суда № 112128123, 12.07.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/259/20

Провадження № 2-во/396/10/23

УХВАЛА

(про виправлення описки в судовомк наказі)

12.07.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 20.05.2020 року по цивільній справі №396/259/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягненя аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 20.05.2020 року по справі №396/259/20. В обґрунтування заяви вказала, що в судовому наказі було допущено описку, невірно зазначено ідентифікаційний код боржника " НОМЕР_1 ", замість вірного "3319818436".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2020 року у справі № 396/259/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.05.202 року у справі № 396/259/20, а саме: зазначити вірно ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Русіна