Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
04 липня 2023 року № 520/6773/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зоркіної Ю.В.,
при секретарі судового засідання - Логачовій К.А.
за участю:
представника позивача Дверницького В.Г.
представника відповідача Синюшко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 15 липня 2022 року № 367 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ГУНП в Харківській області», а саме застосування дисциплінарного стягнення до старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенцїї Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 22 липня 2022 року № 335 о/с про звільнення старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1
- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенцїї Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області майора поліції з 22 липня 2022 року.
- стягнути з Головного Управління Національної Поліції в Харківській області: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць 5, код ЄДРПОУ-40108599) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 липня 2022 року до дати поновлення на роботі з урахуванням середньоденного заробітку перед звільненням.
Позивачем подано до суду заяву про виклик свідків, у якій просить суд для з`ясування обставин справи свідків, котрі можуть повідомити обставини, які безпосередньо стосуються результатів розгляду даної справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання з підстав зазначених у ньому.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що пояснення вказаних осіб як наявні у матеріалах дисциплінарного провадження.
Заслухавши думку представників сторін, вирішуючи питання про виклик свідків, суд враховував наступне.
За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).
Предметом розгляду даної справи є правомірність звільнення позивача з публічної служби.
З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених позивачем свідків доцільно допитати у судовому засіданні для повного з`ясування усіх обставин справи, а тому заяву позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 92, 242-244, 248КАС України, суд -
ухвалив:
1. Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.
2. Викликати в судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_2 , головного спеціаліста ФЗБО ГУНП в Харківській області, адреса: вулиця Жон Мироносиць, 5, місто Харків, 61000, контактний телефон: НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , Завідувача амбулаторії №1 Центру первинної медико-санітарної допомоги, адреса: Проспект Перемоги 53, місто Харків, 61201, контактний телефон: НОМЕР_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.
Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
У повному обсязі ухвала виготовлена 10.07.2023
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судебное решение № 112123435, Харківський окружний адміністративний суд было принято 04.07.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/6773/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: