№ 3-1172\2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересень 2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши в залі суду смт. Старобешеве матеріали, які надійшли від ДПІ у Старобешівському районі в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого директором ТОВ «Метан», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу КР № 124688 від 23.07.2010 року ОСОБА_1, працює директором ТОВ «Метан» юридична адреса: смт. Старобешеве пр. П. Ангеліної 9 Старобешівського району Донецької області, будучи посадовою особою за період з 01.01.2009 року по 21.03.2010 року порушил порядок ведення податкового обліку надавши до ДПІ у Старобешівському районі податкові декларації з ПДВ за Жовтень 2009 року п березень 2010 року де завищені суми податкового кредиту в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 54156 грн. Порушення встановлене актом документальної перевірки від 15.07.2010 року № 294/23-0/32418537.,тим самим порушив вимоги Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями, Закону України від 17.12.1998 року №320-14 «Про фіксований с/г податок» із змінами.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення скоєне у період з жовтня 2008 року, по березень 2010 року, що підтверджується актом «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Метан», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У даному випадку вищевказане правопорушення не є триваючим, тому згідно п. 7 ст. 247 КУпАП по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, а саме двох місяців з дня вчинення правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 163-1ч. 1, 247 п. 7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 11211952, Старобешівський районний суд Донецької області было принято 09.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-1172\2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: