Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2023 року Справа № 160/5199/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
Заявник є єдиним спадкоємцем - ОСОБА_2 - позивача по справі.
Рішенням суду від 09.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Зокрема, зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" №33/24/С-6792 від 14.03.2022 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992грн.40коп.
Рішення набрало законної сили 09.09.2022 року
На підставі рішення суду видано виконавчі листи.
Заявник, з урахуванням довідки приватного нотаріуса Царейкіна М.С. від 24.02.2023 №32/01/16, просить замінити стягувача у виконавчому листі.
Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії на 27.04.2022 року о 09год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- заявнику за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судебное решение № 112118940, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 18.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 160/5199/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: