Постановление суда № 112117002, 10.07.2023, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

10 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/175/23

Провадження № 14/913/175/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», смт. Станиця Луганська, Щастинського району Луганської області

про витребування майна та стягнення 323950,58 грн.

за участі секретаря судового засідання Пришви О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Левицька А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1594 від 04.01.2017, довіреність № 5141-Н-О від 09.06.2023, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1115251 від 10.07.2023;

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Гайдай О.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 5438/10 від 18.02.2016, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії AI № 1343108 від 09.05.2023.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» в якому просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735 рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 250000,00 грн (несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування), заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в розмірі 73950,58 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/175/23. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 12.06.2023 об 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.06.2023 підготовче засідання відкладено на 10.07.2023 об 11 год. 30 хв.

05.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» адвоката Гайдай О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2023 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача просить покласти на Голосіївський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва або на Солом`янський районний суд м. Києва.

Ухвалою від 05.07.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» б/н від 04.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 913/175/23, розгляд якої відбудеться 10.07.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

10.07.2023 на електрону пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 09.07.2023, в якому відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» незаконними, необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

У відзиві відповідач, зокрема, посилається на те, що внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України починаючи з 24.02.2022 аграрному сектору в усіх регіонах Україні, в тому числі й в Луганській області, завдаються збитки. Окупанти мінують поля, викрадають та підривають сільськогосподарську техніку, знищують об`єкти аграрної інфраструктури та земельний фонд, спалюють чи викрадають врожай.

На території, де здійснювалась господарська діяльність ТОВ «Агро-Лекс» в смт. Станиця Луганська залишилось та було викрадене майно підприємства, а саме: Трактор Білорус, модель - 82,1, марка Трактор Білорус, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021.

На даний час підприємство немає доступу до належного йому майна та документів на дане майно, не можливо вести фінансово-господарську діяльність підприємству. Дана територія є окупованою, на ній ведуться бої.

Також відповідач зазначив, що 28.02.2022 Торгово-промислова палата України (далі ТПП України) розповсюдила лист «Всім, кого це стосується» № 2024/02.0-7.1 яким, посилаючись на ст.ст. 14, 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та Статуту ТПП України, засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язкам, виконання яких/якого настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/якого стало неможливим у встановлений термін унаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

У випадку, що стосується невиконання зобов`язань ТОВ «Агро-Лекс», настання непереборних обставин та витрати спірного майна також підтверджується наявністю кримінальної справи стосовно спірного майна.

Так, з 07.07.2023 року Слідчим відділом з управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях порушено кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння майном ТОВ «Агро-Лекс», про що в реєстр кримінальних проваджень внесено запис № 42023130000000049 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Відповідач також зауважив, що під час оформлення деяких банківських кредитів банки пропонують або вимагають застрахувати кредит. Зокрема, при укладенні між ТОВ «Агро-Лекс» та АТ КБ «ПриватБанк» договору фінансового лізингу № LGSHFLOWWS9MJ-1 від 30.04.2021 всі відповідні договори страхування, а саме страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і процентів за користування ним та страхування предмета застави були укладені та сплачені.

При настанні страхового випадку страховик зобов`язаний виплатити страхову суму або відшкодувати нанесений збиток в межах страхової суми: страхувальнику; іншій особі, визначеній страхувальником; іншій особі, на користь якої укладений договір страхування.

З огляду на викладене, відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Крім того, 10.07.2023 на електрону пошту суду надійшло клопотання відповідача б/н від 09.07.2023 про зупинення розгляду справи. В своєму клопотанні відповідач, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, просить зупинити розгляд справи № 913/175/23 до моменту розгляду кримінального провадження № 42023130000000049 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2023 Слідчим відділом з управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях порушено кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння майном ТОВ «Агро-Лекс», про що в реєстр кримінальних проваджень внесено запис № 42023130000000049 від 07.07.2023 року за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

У судове засідання10.07.2023 прибув представник позивача.

Представник відповідача прийняв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання ТОВ «Агро-Лекс» буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/175/23 закінчується 15.07.2023.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин для належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості учасникам судового процесу надати свої пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.08.2023, задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.08.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2023 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- відповідь на відзив відповідача разом з доказами її направлення іншій стороні;

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

6. Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її отримання подати суду обґрунтовані заперечення з доказами направлення іншій стороні.

7. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@lg.arbitr.gov.ua та підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ