Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 217/115/23
Провадження № 1-кп/217/21/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 62023050010001565 від 24 травня 2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 62023050010001565 від 24 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 09-00 годину 11 липня 2023 року належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
У зв`язку із чим, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом у підготовче судове засідання та про причини своєї неявки суд не повідомив, а відповідно до норм КПК України, підготовче судове засідання здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого, суд, вислухавши думку прокурора, приходить до переконання, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом, який полягає у примусовому супроводжені обвинуваченого до суду у підготовче судове засідання.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою оперативного розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану та неможливістю проведення судового засідання в приміщенні Авдіївського міського суду Донецької області через проведення бойових дій на території м. Авдіївка, та враховуючи, що обвинувачений перебуває у Чернівецькій області, суд вважає можливим повторно доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців провести підготовче судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 323, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62023050010001565 від 24 травня 2023 рокувідносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відкласти до 10 години 00 хвилин 19 липня 2023 року.
Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців забезпечити проведення підготовчого судового засідання 19 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доставити приводом до Першотравневого районного суду м. Чернівців, у підготовче судове засідання, призначене на 10-00 годину 19 липня 2023 року обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали суду доручити працівникам Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Авдіївського міського
суду Донецької області ОСОБА_1
Судебное решение № 112098769, Авдіївський міський суд Донецької області было принято 11.07.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 217/115/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: