Постановление суда № 112087484, 10.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

10.07.2023м. ХарківСправа № 922/2506/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі за заявою

заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) боржник Фізична особа-підприємець Левченко Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Левченко Олександра Вікторовича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" суми заборгованості в розмірі 92 809,70грн, яка складається з: 74 844,86грн заборгованості за кредитом, 15 745,48грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2 219,36грн заборгованості по комісії вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

10.07.2023 від боржника, Фізичної особи-підприємця Левченко Олександра Вікторовича, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на відсутність доказів, що підтверджують отримання ним кредиту, у заявника відсутнє будь-яке право на стягнення з боржника процентів за користування кредитними коштами за спливом строків користування кредитом, розрахована та пред`явлена до стягнення сума комісії боржником не визнається.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 14.06.2023 по справі № 922/2506/23.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14 червня 2023 року по заяві за № 922/2506/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 10.07.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 10.07.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.