Постановление суда № 112077733, 10.07.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1140/21

УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засіданняУрсул Г.К.,

розглянувши заяву

Акціонерного товариства «Альфа Банк»,

боржник: ОСОБА_1

про

заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області від Акціонерного товариства «Альфа Банк» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа банк» за виконавчим написом № 26322 від 08.11.2017 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

В обгрунтовання поданої заяви зазначено, що 08.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис № 26322 про звернення стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,1496 га, кадастровий номер 5121081400:02:002:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Згідно вказаного виконавчого напису стягнуто заборгованість на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 2008/694-Ф03.14/102 від 08.05.2008 року становить 144705,23 доларів США.

Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року - Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.) у відповідності до якого до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і обов`язки Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерного - комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно - правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який: змінив назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 р. про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); - на ПАТ «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року заміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про заміну найменування товариства з АТ «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно передавального акту від 11.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за актом є АТ «Альфа- Банк».

На підставі вищезазначеного, представник заявника просить суд:

- замінити сторону за виконавчим написом № 26322 від 08.11.2017 року, який вчинив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про звернення стягнення на земельну ділянку загальною площею 0, 1496 га, кадастровий номер: 5121081400:02:002:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник заявника, стягувач та боржник, будучи повідомленими в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК Українипро дату час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно виконавчого напису № 26322 від 08.11.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вбачається, що на підставі ст. ст. 34, 87-91 Закону України «Про нотаріат», глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, звернуто стягнення на земельну ділянку, кадастровий номер: 5121081400:02:002:0112, площею 0, 1496 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Власником Предмета іпотеки є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору, посвідченого 08.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1094, яким було передано в іпотеку в забезпечення зобов`язань по договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 2008/694-Ф03.14/102 від 08.05.2008 року, кредитором за яким є ПАТ «Укрсоцбанк», /а.с.6/.

Зі Статуту Акціонерного товариства «Альфа Банк», затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 року протокол № 1/2019, погодженого Національним Банком України 26.11.2019 року вбачається, що АТ «Альфа Банк» створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником: всього майна, прав і зобов`язань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФАБАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 р,), у відповідності до якого до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно - правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який змінював назву в тому числі на АТ «Укрсоцбанк»,/а.с.7-11/.

Відповідно до передавального акту на 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк» вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсобанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк», /а.с.12/.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зі змісту статей512,513 ЦК Українислідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1ст. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 15 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд у складіколегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові №2-н-148/09 від 25.04.2018 року зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13,постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.

Згідно з постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» №8 від 25.09.2015 р., при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з правонаступництвом через відступлення права вимоги суд має з`ясувати, чи наявний договір відступлення права вимоги, який є доказом правонаступництва, та з`ясувати чи наявне відкрите виконавче провадження, у якому ставиться питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. До відкриття виконавчого провадження замінити боржника на його правонаступника можливо тільки у виконавчому листі, за наявності виданого виконавчого листа.

До заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник подає документи, які необхідно для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме копію виконавчого листа, копію належно завіреного рішення суду, яке набрало законної сили.

Між тим, як встановлено з матеріалів справи, заявником не додано відповідних належних доказів, що за виконавчим написом № 26322 від 08.11.2017 року, який вчинив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про звернення стягнення на земельну ділянку загальною площею 0, 1496 га, кадастровий номер: 5121081400:02:002:0112, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відкрите виконавче провадження, оскільки лише в рамках виконавчого провадження можливо замінити сторону, та відповідно суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан