Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/5918/23
Провадження № 2/727/1171/23
У Х В А Л А
10 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Орлецькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,треті особибез самостійнихвимог щодопредмету споруПерша Чернівецькадержавна нотаріальнаконтора Чернівецькоїобласті та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
15.06.2023 року ухвалою судді у справі відкрито спрощене позовне провадження.
10.07.2023 року адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає що дана справа потребує детального розгляду та з`ясування всіх обставин по суті спору в порядку загального провадження. Також зазначає що перехід до загального позовного провадження є необхідним у зв`язку із рядом клопотань щодо витребування доказів, проведення експертизи та виклику свідків. Разом з тим у зв`язку з категоричним запереченням відповідача проти позовних вимог, за результатами завершення судового розгляду необхідно провести судові дебати задля забезпечення принципу змагальності сторін у зазначеній справі.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 2161, 274, 277 ЦПК України, суд, -
постановив:
Розгляд справи №727/5918/23, провадження №2/727/1171/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 липня 2023 року 10-15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 \вул. Головна, 60\, кабінет № 19.
У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя :
Судебное решение № 112076341, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 10.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 727/5918/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: