Постановление суда № 112074295, 09.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18997/23

Провадження № 1-кс/761/12559/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.06.2023 про строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022100000000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва 01.06.2023 надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №12022100000000290 від 24.05.2022.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05.06.2023 задоволено вказане клопотання та продовжено строк тримання підозрюваної ОСОБА_3 під вартою до 13.07.2023 з визначенням розміру застави.

Водночас, в подальшому було виявлено, що у резолютивній частині повного тексту ухвали допущено описку, а саме, зазначено помилково дату дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 червня 2023 року, замість вірної дати - 13 липня 2023 року.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися та про причини неявки не повідомив, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду, шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у резолютивній частині повного тексту ухвали від 05.06.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено дату дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 червня 2023 року, замість вірної дати - 13 липня 2023 року, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.06.2023, зазначивши замість помилкової дати дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 червня 2023 року, вірну дату дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 13 липня 2023 року.

В іншій частині судове рішення- залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1