Постановление суда № 112057476, 05.07.2023, Господарський суд Київської області

Дата принятия
05.07.2023
Номер дела
911/160/22
Номер документа
112057476
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/160/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен банк"

до фізичної особи-підприємця Федорій Олени Анатоліївни

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2022 року (далі рішення суду) позов акціонерного товариства "Райффайзен банк" до фізичної особи-підприємця Федорій Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості у сумі 181 511,51 грн. задоволений повністю.

27 грудня 2023 року, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2022 року, Господарським судом Київської області виданий наказ.

02 червня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій він просив суд замінити стягувача акціонерне товариство "Райффайзен Банк" його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Також, у вищевказаній заяві містилось клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про розгляд заяви без її участі, яке підлягало задоволенню судом.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року розгляд заяви призначений на 07 червня 2023 року.

Представники стягувача, боржника та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал у засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року судове засідання відкладене на 05 липня 2023 року.

26 червня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Київської області від представника стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі, яке підлягало задоволенню судом.

У судове засідання представники стягувача, боржника та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал не з`явились.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов наступних висновків.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2022 року в справі №911/160/22 позов акціонерного товариства "Райффайзен банк" до фізичної особи-підприємця Федорій Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості у сумі 181 511,51 грн. задоволений повністю, стягнуто фізичної особи-підприємця Федорій Олени Анатоліївни на користь акціонерного товариства "Райффайзен банк" 147 393,28 грн. заборгованості за кредитом, 34 118,23 грн. заборгованості по процентах, 2 722,67 грн. витрат на сплату судового збору.

27 грудня 2023 року, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2022 року, Господарським судом Київської області виданий наказ.

13 квітня 2023 року між акціонерним товариством "Райффайзен банк" (далі первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (далі - новий кредитор) укладений договір відступлення права вимоги №114/2-58 (далі договір).

Згідно з п. 2.1 договору, на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок суми заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.2 договору, відступлення новому кредитору зазначених у попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Як вбачається з витягу реєстру боржників від 18.04.2023 р. до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р., первісним кредитором відступлено новому кредитору право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №R322904/8051/861249 від 24.06.2020 року, в розмірі 231 899,49 грн.

Пунктом 2.3 договору встановлено, зокрема, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно з п. 3.1 договору, загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 12 720 706 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч сімсот шість гривень) 62 копійки.

Відповідно до п. 3.2 договору, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен банк", м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Судом встановлено, що новий кредитор сплатив на користь первісного кредитора 12 720 706,62 грн. плати за відступлення права вимоги, згідно з умовами договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року, що підтверджується платіжною інструкцією №71034 від 13.04.2023 року, копія якої долучена до матеріалів справи.

Так, відповідно до умов договору, акціонерне товариство "Райффайзен Банк" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належні йому права вимоги зі сплати заборгованості за кредитним договором №R322904/8051/861249 від 24.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Так, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 52, ст. 234, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження;

2. замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) в справі №911/160/22 акціонерне товариство "Райффайзен банк" його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ідентифікаційний код 35234236);

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.07.2023 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 112057476 ?

Документ № 112057476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112057476 ?

Дата ухвалення - 05.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112057476 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112057476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 112057476, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 112057476, Господарський суд Київської області было принято 05.07.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 112057476 относится к делу № 911/160/22

то решение относится к делу № 911/160/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112057475
Следующий документ : 112057477