Постановление суда № 112053587, 06.07.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20491/19

УХВАЛА

06 липня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника заявника адвоката Станкевича В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Станкевича В.О. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Станкевич В.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню:

-виконавчий лист виданий 27 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/20491/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» заборгованість за Кредитним договором № 014/10615/4/ НОМЕР_1 , а саме 3% річних за період з 29.10.2016 року по 29.10.2019 року в сумі 262725,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 3940,00 грн.;

-виконавчий лист виданий 25.08.2020 року Рівненським апеляційним судом по справі № 569/20491/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання з 29 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2019 року в сумі 874581,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 20445,00 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3 (трьох)% річних та інфляційних втрат задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь правонаступника ПАТ «Ерсте Банк» - Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНС ТРАСТГРУП» заборгованість за кредитним договором № 014/10615/4/14461, а саме 3% річних за період з 29.10.2016 року по 29.10.2019 року в сумі 262725, 00 гривень та судові витрати в сумі 3940,00 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 11.08.2020 року по справі № 569/20491/19 рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про стягнення інфляційних втрат з ОСОБА_1 , в частині відшкодування судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» на користь рахунок держави судового збору скасувано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання з 29 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2019 року в сумі 874581,38 гривень та судовий збір в сумі 20445,00 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На підставі виконавчого листа № 569/20491/19 від 25.08.2020 року виданого Рівненським апеляційним судом, 27.08.2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпинською А.Ю. відкрито виконавче провадження ВП № 62897453 про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 895026,38 грн.

На підставі виконавчого листа № 569/20491/19 від 27.08.2020 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області, 01.09.2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпинською А.Ю. відкрито виконавче провадження ВП № 62914234 про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 266665,00 грн.

Відповідно до довідки № 4/26 від 28.10.2020 року виданої ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» заборгованість ОСОБА_1 перед товариством згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2020 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 11.08.2020 року по справі № 569/20491/19 погашена в повному обсязі на підставі прибуткового касового ордеру від 30.08.2020 року.

Представник заявника адвокат Станкевич В.О. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити.

Представник стягувача ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника заявника адвоката Станкевича В.О., дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3 (трьох)% річних та інфляційних втрат задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь правонаступника ПАТ «Ерсте Банк» - Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНС ТРАСТГРУП» заборгованість за кредитним договором № 014/10615/4/14461, а саме 3% річних за період з 29.10.2016 року по 29.10.2019 року в сумі 262725, 00 гривень та судові витрати в сумі 3940,00 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 11.08.2020 року по справі № 569/20491/19 рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про стягнення інфляційних втрат з ОСОБА_1 , в частині відшкодування судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» на користь рахунок держави судового збору скасувано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання з 29 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2019 року в сумі 874581,38 гривень та судовий збір в сумі 20445,00 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На підставі виконавчого листа № 569/20491/19 від 25.08.2020 року виданого Рівненським апеляційним судом, 27.08.2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпинською А.Ю. відкрито виконавче провадження ВП № 62897453 про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 895026,38 грн.

На підставі виконавчого листа № 569/20491/19 від 27.08.2020 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області, 01.09.2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпинською А.Ю. відкрито виконавче провадження ВП № 62914234 про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 266665,00 грн.

З довідки № 4/26 від 28.10.2020 року виданої ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед товариством згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2020 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 11.08.2020 року по справі № 569/20491/19 погашена в повному обсязі на підставі прибуткового касового ордеру від 30.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначені в ч. 2 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 39Закону України «Про виконавче провадження»скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю виконано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11.08.2020 року по справі № 569/20491/19 та подальшої необхідності повторного виконання аналогічного обов`язку ОСОБА_1 згідно вказаних рішень суду немає, а тому, суд приходить до висновку про необхідність визнання виконавчих листів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , такими що не підлягають подальшому виконанню, оскільки їх виконання призводить до порушення прав ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Станкевича В.О. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 27 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/20491/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» заборгованість за Кредитним договором № 014/10615/4/ НОМЕР_1 , а саме 3% річних за період з 29.10.2016 року по 29.10.2019 року в сумі 262725,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 3940,00 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 25.08.2020 року Рівненським апеляційним судом по справі № 569/20491/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання з 29 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2019 року в сумі 874581,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 20445,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.