Постановление суда № 112046750, 06.07.2023, Господарський суд Київської області

Дата принятия
06.07.2023
Номер дела
911/1156/23
Номер документа
112046750
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

за участі:

боржника не з`явився;

кредитора - не з`явився;

арбітражного керуючого Біленко Р.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1156/23 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"; визнано вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у розмірі 2 823 906,23 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання Господарського суду призначено на 06.07.2023 року о 11:20 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" здійснено 11.05.2023, номер публікації якого 70596.

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх. № 1115 від 22.05.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 53 638,11 грн., з яких 28 223,91 грн. заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2022 року по 20.05.2022 року та компенсація за невикористану відпустку в сумі 25 414,20 грн., які стягнені з боржника згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022 року у справі № 694/1079/22, яке набрало законної сили 02.01.2023 року, в зв`язку з чим 02.01.2023 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2023 року розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 було призначено на 06.07.2023 року о 11:40 год.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Біленко Р.І. визнав повністю вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 107 729,95 грн.

06.07.2023 року у судове засідання представник кредитора не з`явився, проте, через канцелярію суду подав клопотання про проведення засідання без його участі, яке суд, враховуючи, що явка ОСОБА_1 до суду обов`язковою згідно положень ст. 42 ГПК України не визнавалася, вважає за можливе задовольнити.

Представник боржника у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги ОСОБА_1 без участі представника боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З заявою з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 звернулась до суду 22.05.2023, тобто в межах встновленого вказаною нормою строку.

Так, ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог надала Суду рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022 року у справі № 694/1079/22, яке набрало законної сили 02.01.2023 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2022 року по 20.05.2022 року в розмірі 28223,91 грн. та компенсації за невикористані відпустки в сумі 25414,20 грн., а всього 53638,11 грн., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 53638,11 грн., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, а також судовий збір у розмірі 453грн. (чотириста п`ятдесят три) гривні 73 копійки.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021 у справі №910/23627/16).

Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості у розмірі 107 729 грн. 95 коп. ТОВ «ЛВК-Мілк» перед ОСОБА_1 є встановленими та такими, що не потребують доказування відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК.

Водночас, доказів, які б підтверджували погашення ТОВ "ЛВК-Мілк" зазначеної у рішенні заборгованості повністю або частково у добровільному чи примусовому порядку учасниками справи Суду надано не було.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведене, Суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 107 729 грн. 95 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 30, 39, 44 Кодексу, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015) у розмірі 107 729 (сто сім тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 95 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст складено 06.07.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 112046750 ?

Документ № 112046750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112046750 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112046750 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112046750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 112046750, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 112046750, Господарський суд Київської області было принято 06.07.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 112046750 относится к делу № 911/1156/23

то решение относится к делу № 911/1156/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112046748
Следующий документ : 112046752