Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/937/23
Провадження № 2/336/1039/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 336/937/23, провадження № 2/336/1039/2023 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку.
13.06.2023 р. справу розглянуто з ухваленням рішення.
При підготовці справи до виконання, було виявлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення допущено технічну помилку, а саме: замість в задоволені позову «відмовити» помилково вказано «задовольнити».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З мотивувальної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку про відмову у задоволені позову, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду № 336/937/23, провадження № 2/336/1039/2023 від 13.06.2023 р.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити технічну помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року у цивільній справі № 336/937/23, провадження № 2/336/1039/2023.
Абзац 1 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької міської Ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 02140892) (третя особа ОСОБА_2 ) визнання права власності на земельну ділянку відмовити.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судебное решение № 112044739, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/937/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: