Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/230/23
№ провадження 2/196/218/2023
УХВАЛА
"05" липня 2023 р. смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, представник позивачки - адвокат Ключенкова Христина Владиславівна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
05.07.2023 року представник позивачки адвокат Ключенкова Х.В. подала суду через систему «Електронний суд» клопотання про витребування від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивачки адвокат Ключенкова Х.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Китайгородськоїсільської радиДніпровського районуДніпропетровської областіу підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Предметом заявленого позову є вимога позивачки до відповідача про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна від 20.11.2000, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Сторони даного договору померли.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємицею ОСОБА_4 (а.с.141зворот),померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджуєтьсякопією актовогозапису просмерть Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 665 від 28.10.2019 року.
З метою вирішення клопотання про витребування копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , що є необхідним для визначення належних сторін у справі, то суд вважаєза необхідневитребувати відЦаричанської державноїнотаріальної конториДніпропетровської області інформаційнудовідку зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)щодо спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.198ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки-адвоката КлюченковоїХ.В.про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідкузіСпадковогореєстру (спадковісправитавидані наїхпідставісвідоцтва проправонаспадщину)щодоспадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи необхідно надати у строкдо 26липня 2023року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 28 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію даної ухвали для виконання направити державному нотаріусу Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судебное решение № 112018571, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 05.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 196/230/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: