Постановление суда № 11201799, 14.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2010 р. Справа № 6/47-10(02-2А)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до :Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Миколаївської філії ВАТ "Мегабанк"

про визнання недійсним кредитного договору № 135В/2007 від 01.06.2007р.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про визнання недійсним кредитного договору № 135В/2007 від 01.06.07 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України - позовна заява підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивач подав довіреність реєстр. № 1488 від 08.07.09 р. р. на право підпису представником позивача громадянином ОСОБА_2 від імені позивача даного позову, проте вказана довіреність не є засвідченою належним чином.

Належним чином копії документів засвідчуються наступним чином: відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії, скріпленої печаткою підприємства, яке видало документ - ДСТУ 4163-2003.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про вненсення змін до поставнови КМУ від 21.12.05 р. № 1258 до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів" (яка набрала законної сили 13.08.09 р.), пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ - ставка з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для позивачів з господарських справ, звільнених в установленому порядку від сплати державного мита - за нульовою ставкою; для інших позивачів - за ставкою 236 грн.

Банківськими реквізитами щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (з 26.03.07 р.) з позовних заяв (крім банкрутства) є наступні: одержувач держбюджет м. Вінниці, код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31213264700002, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167.

Як вбачається із поданої квитанції б/н від 07.07.10 р. позивач сплатив 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином позивач недоплатив 116,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Окрім вищевикладеного, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Всупереч викладеному, жоден із поданих разом із позовом доказів не є засвідченим належним чином.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. п. 1, 10 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н і дати на 3-х аркушах разом з матеріалами на 23 - х аркушах повернути позивачу.

Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене квитанцією № б/н від 07.07.2010 р.

Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені квитанцією № б/н від 07.07.2010 р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Спаська, 14, м .Миколаїв, 54030)