Постановление суда № 112015434, 04.07.2023, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/843/23

2/287/298/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка передана судді Винару Л.В.

04.07.2023року досуду відпозивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Також, позивачка просить повернути сплачений нею судовий збір у сумі 1073,60 грн. по справі № 287/843/23. Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, кол и до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачці ОСОБА_1 , оскільки позивачка подала до суду відповідну заяву, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

При цьому роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Стосовно повернення судового збору, сплаченого позивачкою по справі № 287/843/23, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 0.0.2942734271.1 від 11.04.2023 року позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI(далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 2 частини 1статті 7 Закону № 3674-VIвстановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другоюстатті 7 Закону № 3674-VIу випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути позивачці ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.3 ч. 4 ст.185, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу - повернути позивачці.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, код ЄДРПОУ 37976485, повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в сумі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) за квитанцією № 0.0.2942734271.1 від 11.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар