Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
=====
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №225/1198/23
Провадження №2-о/225/14/2023
03 липня 2023 року
адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Каранухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження,
в с т а н о в и в:
Уповноважений представник заявника, адвокат Каранухов Андрій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що заявник, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 08.10.2021 вона перебуває з чоловіком ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Весною 2022 року, будучи вагітною, вона мешкала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 у м. Севастополі АР Крим, бо не мала можливості переїхати до м. Торецька, Донецької області, де проживає її батько та рідний брат. ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Сімферополь тимчасово окупованої АР Крим у медичному закладі ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3 , про що їй видали медичне свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 30.04.2022, згідно якого вона ОСОБА_1 , народила дівчинку, вагою 2712 грамів. Для належної реєстрації народження своєї дитини, заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження.
Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явились, у заяві про встановлення факту смерті клопотали про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи- Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання також не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неявка учасників судового провадження розгляду заяви не перешкоджає.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Частиною 2ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1ст.317ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому 08 жовтня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 404.
Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 дитини жіночої статі ОСОБА_3 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим підтверджений медичними документами, а саме: копією медичного свідоцтва про народження серії 35 №2022004313 від 30 квітня 2022 року, копією медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 травня 2022 року, а також фототаблицею з фотографіями з зображенням заявниці разом з дитиною та чоловіком.
Згідно зіст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положеньЗакону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII(з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до абз.1 та абз.2 ч.4ст.13Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI(далі - Закон № 2398-VI) підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану громадян підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу ( форма № 103-1/о), форма якої затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024 та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженогопостановою КМУ від 09.01.2013 року № 9, медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше.
Згідно з абз. 5 ч. 4ст. 13 Закону № 2398-VIза відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Згідност.7Закону України"Прогромадянство України" особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Відповідно до ч.1ст.144Сімейного КодексуУкраїни батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованоїпостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
З поданих документів вбачається, що вони видані неповноважними органами, в той же час загально відомим є факт відсутності державної влади на окремих територіях Донецької та Луганської областей та АР Крим, що унеможливлює реєстрацію народження на таких територіях у встановленому законодавством порядку.
Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ theRepublicofMoldovaandRussia", "IlascuandOthers v. MoldovaandRussia"), де, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacase), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.
Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.
Згідно з вимогами ч. 4ст. 10 ЦПК Українисуд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1650 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України.
Відповідно до п.7 ч.1ст. 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно до вимог ч. 1ст. 317 ЦПК Українизаява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Відповідно до п. 18постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикуу справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно зіст. 14 ЦПК України судовірішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини.
Суд вважає, що матеріали справи підтверджують факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна народила дівчинку.
Оскільки заявниця з наявними в неї документами не може зареєструвати народження дитини, то її заяву необхідно задовольнити, встановивши факт народження дитини, що в подальшому буде підставою для державної реєстрації акту про народження дитини та надасть відповідні гарантії як дитині, так і її батькам.
Керуючись ст. ст.10,14,315,317,264-265 ЦПК України,ст.144 Сімейного кодексу України,ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд
у х в а л и в:
Заяву представника заявника адвоката Каранухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 73, ЄДРПОУ 41403982) про встановлення факту народження - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Кірове м. Дзержинська, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим (Україна) народила першу дитину жіночої статі ОСОБА_3 .
Записати матір`ю дитини ОСОБА_3 , громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. с. Кірове м. Дзержинська, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Записати батьком дитини ОСОБА_3 , громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
С у д д я: О.Г. Геря
Судебное решение № 112014335, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 03.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 225/1198/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: