№ 11201212, 21.05.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2010 р. Справа № 2-а-14477/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

за участю:

прокурора - Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Таврія" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Прокурор Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області (далі по тексту Позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Таврія" (далі по тексту Відповідач) про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3970 грн. 78 коп.

Позивач в судове засідання не з’явився, разом з цим 14.05.2010 року від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, заперечення на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. На юридичну адресу Відповідача направлялись повідомлення про дату, час та місце слухання справи, однак Відповідач до суду не з’явився. У зв’язку з цим суд вважає, що Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і тому вважає за доцільне слухати справу без участі Відповідача.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та на обґрунтування позову пояснив, що Відповідач по справі є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і відповідно до ст.17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Однак, в порушення зазначених вимог відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 3970 грн. 78 коп., яку на даний час не сплатив. У зв’язку з чим просив позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" Відповідач є роботодавцем страхувальником та зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області.

          Положеннями ст.17 вказаного Закону передбачено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

          Відповідно до ст.20 зазначеного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

          Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті Відповідач за вересень 2009 року має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3970 грн. 78 коп.

          На підставі ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 зазначеного Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

У встановлений законом строк заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3970 грн. 78 коп не сплачена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19,35, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Таврія" задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Таврія" (ЄДРПОУ 34759222) на користь управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області (ЄДРПОУ 21294909, смт. Чаплинка, вул. Леніна, 38, р/р 256083121317, МФО 352457 в ОПЕРО Ощадбанку України в м. Херсон) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3970 (три тисячі дев’ятсот сімдесят грн.) грн. 78 (сімдесят вісім коп.) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 6.13