№ 11200876, 14.09.2010, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 р. Справа №2а-7957/10/13/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді   Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у порядку письмового  провадження адміністративну справу    

за позовом   Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим         

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер-Буд"             

про припинення юридичної особи

Обставини справи: Державна податкова інспекція  у м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер-Буд" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак від нього до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином – через засоби масової інформації.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що оскільки судова повістка разом із копією адміністративного позову та доданими до нього документами надіслані на адресу відповідача, зазначену у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач вважається таким, який повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,  суд,  

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований 04.09.2006 Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа, номер запису в журналі обліку реєстрації 1 146 102 0000 003515, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію.

З першого кварталу 2009 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується Довідкою позивача.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб–підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби  податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.     

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу – Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер-Буд" (98680, АР Крим, м. Ялта, смт. Форос, вул. Советська, 7, кв. 28: ЄДРПОУ 34556720) зареєстровану 04.09.2006 Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим (номер запису в журналі обліку реєстрації 1 146 102 0000 003515) припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     

Суддя                                Ольшанська Т.С.