Решение № 11200634, 22.02.2010, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дата принятия
22.02.2010
Номер дела
2 – 617/10
Номер документа
11200634
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 617/10

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 1078 гривень 50 копійки, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж .

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України , на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін .

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом позивача і на її імя відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 від 13.10.2005 р.

Як встановив суд, 24.01.2006 р. при перевірці контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключенні до електромереж, в звязку з чим складений акт.

На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідачки 406 гривень 54 копійку.

При повторній перевірці, контролерами позивача встановлено, що відповідачка самовільно повторно підключилася до електромереж, безобліково користувалась енергією. 06.04.2006 р. контролери повторно і склали акт про порушення і відключили від електромереж.

Аналогічні порушення були виявленні 17.05.2006 р.

Викладене підтверджується актами та розрахунками.

Проте, ці позовні вимоги не підлягають задоволенню, з урахуванням строків позовної давності.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як встановив суд, ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулася до суду з позовом 23.03.2009 р.

Збитки, заподіяні відповідачкою, згідно актів, складених позивачем 24.01.2006 р. в сумі 406 гривень 54 копійки судом не враховуються, оскільки позивач пропустив строк позовної давності пред'явлення позову до суду. Обговорюючи причини пропуску, суд визнав їх за неуважних.

Суд вважає за необхідне стягнути збитки, заподіяні відповідачкою згідно акту від 06.04.2006 р. на суму 119 гривень 50 копійок та від 17.05.2006 р. на суму 552 гривень 46 копійок.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в сумі 671 гривень 96 копійок (1078,5 406,54 = 671,96 ).

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, судові витрати - судовий збір, у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215 , 224 - 226 , 228 , 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволено частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк» філія Севастопольське відділення Ощадбанку № НОМЕР_1 384027, ЗКПО 05471081) 671 гривень 96 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати з ІТЗ в сумі 30 гривень (р/р №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 05.03.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11200634 ?

Документ № 11200634 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11200634 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11200634 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11200634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11200634, Нахимовский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 11200634, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 22.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 11200634 относится к делу № 2 – 617/10

то решение относится к делу № 2 – 617/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11200633
Следующий документ : 11200637