Постановление суда № 111998701, 04.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1474/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання (вх. № 17022 від 03 липня 2023 року) позивача про поновлення строку на подання доказів, у справі

за позовомФізичної особи-підприємця Іващенка Олександра Івановича, Харківська область, Куп`янський район, селище міського типу Шевченкове, до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, Харківська область, Куп`янський район, селище міського типу Шевченкове, провизнання поновленим договір оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1474/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Іващенка Олександра Івановича до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки водного фонду від 09.08.2002 року в запропонованій позивачем редакції.

03 липня 2023 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 17022) про поновлення строку на подання доказів.

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, про поновлення строку на подання яких прохає позивач, подавалися разом із клопотанням (вх. № 15549 від 16 червня 2023 року). В свою чергу, 19 червня 2023 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області, означене клопотання представника позивача (вх. № 15549 від 16 червня 2023 року) залишено без розгляду через пропущення строку.

У клопотанні (вх. № 17022 від 03 липня 2023 року) про поновлення строку на подання доказів позивач зазначає, що пропуск строку є поважним, адже він не міг їх подати разом з позовною заявою, а саме - технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки водного фонду, протокол виправлення помилки, Витяг з Державного земельного кадастру від 16.05.2023, викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) від 16.06.2023, оскільки такі докази на момент подання позову до суду у нього були відсутні і з`явилися лише в процесі розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що первинна позовна заява була подана до суду 11 квітня 2023 року. В свою чергу, представлені позивачем до суду документи дійсно були складені після 11 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Зазначена норма кореспондується із ч. 2 ст. 164 ГПК України відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд задовольняє клопотання (вх. № 17022 від 03 липня 2023 року) позивача, визнає поважними причини пропуску строку на подання разом із позовною заявою доказів, що представлені до суду разом із клопотанням (вх. № 15549 від 16 червня 2023 року), та приймає їх до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв`язку із прийняттям доказів позивакча до розгляду та з метою сприяння всім учасникам справи щодо реалізації їх прав, суд вважає за необхідне встановити відповідачу, Шевченківській селищній військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області, строк до 13 липня 2023 (включно) на подання додаткових пояснень щодо прийнятих до розгляду судом доказів позивача.

Керуючись ст. 42, 80, 118, 119, 161, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, Фізичної особи-підприємця Іващенка Олександра Івановича, про визнання поважними причин пропуску строку на подання доказів та поновлення строку на подання доказів - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання позивачем, Фізичною особою-підприємцем Іващенком Олександром Івановичем, доказів.

Поновити позивачу строк на подання доказів.

Прийняти до розгляду докази, що представлені до суду разом із клопотанням (вх. № 15549 від 16 червня 2023 року).

Встановити відповідачу, Шевченківській селищній військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області, строк до 13 липня 2023 (включно) на подання додаткових пояснень та доказів (за наявності) щодо прийнятих до розгляду судом доказів позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04 липня 2023 року.

СуддяН.В. Калініченко